Absorbedor de dióxido de carbono para estaciones de anestesia Carbon Molecular Sieves for Nitrogen Extraction - CMS 330

¿Cuál es la diferencia entre los tamices moleculares de carbono CMS 260 y CMS 330? La principal diferencia entre los tamices moleculares de carbono CMS 260 y CMS 330 es su tamaño de poro y sus propiedades de adsorción. CMS 260 suele tener un tamaño de poro más pequeño en comparación con CMS 330, lo que significa que es más selectivo para moléculas más pequeñas como el nitrógeno. Esto hace que el CMS 260 sea muy adecuado para aplicaciones en las que se requiere nitrógeno de alta pureza, ya que puede separar eficazmente el nitrógeno de otros gases como el oxígeno y el dióxido de carbono. Por otro lado, CMS 330 tiene un tamaño de poro más grande, lo que permite adsorber una gama más amplia de moléculas. Esto lo hace adecuado para aplicaciones en las que es necesario separar o purificar una gama más amplia de gases. En resumen, la principal diferencia entre CMS 260 y CMS 330 radica en su tamaño de poro y selectividad, siendo CMS 260 más selectivo para moléculas más pequeñas como el nitrógeno, mientras que CMS 330 tiene una mayor capacidad de adsorción. La elección entre los dos tipos de CMS depende de los requisitos específicos de separación de gases de la aplicación.